Jouabilité?

[ducks]

Bonjour à tous,

Samedi j'ai reçu le Cd FlyII par la poste et le ROTW, j'ai donc tout installé en suivant religieusement les diverses notices et FAQ.
Aprés une journée de dur labeur, de configuration et de bidouillage du fly.ini et du render.ini, je suis arrivé au résultat suivant:
J'ai une FPS variant de 18 à 25, qui serait tout à fait acceptable, je n'en demande pas plus, mais le problème est que trés fréquemment l'image fige durant quelques secondes avant de repartir une fois sur deux, l'autre fois l'ordi plante, de plus la vue du paysage est très moyenne (comparée à celle de FS2002)
La question que je pose aux spécialistes que vous êtes est la suivante:
Faut-il être un informaticien chevronné pour configurer correctement FlyII ou un néofite comme moi peut-il parvenir à obtenir un fonctionnement correct et je dois travailler encore de longues heures pour dénicher la bonne config.
La deuxième question va peut-être faire bondir quelques un mais pour comparer mes chances d'arriver à un résultat le seul moyen dont je dispose est la comparaison de FlyII avec FS2002............Fly II fonctionne-t-il aussi bien que FS2002? En fait j'ai abandonné FS2002 pour FlyII dans l'espoir de trouver un simulateur mieux "structurer" car je trouvais FS2002 à l'image de Microsoft, un peu trop désordonné. FlyII me paraissait plus organisé, malheureusement pour moi j'ai beaucoup de mal à le faire fonctionner correctement.
Je tiens bien à préciser que j'ai éplucher toutes les FAQ ou autre post avant d'écrire celui-la................

Mon ordi est le suivant: AMD 1GHz, 256RAM, Nvidia 64M, W98SE, les drivers sont à jour.....................Je suis presque au bord du suicide............Merci

[Azzurro]

Concernant le paysage, les scènes par défaut sont assez peu réussies, mais les scènes de nos créateurs sont très chouettes. Par exemple, je te conseille d'aller sur Saint-Malo Jersey, ou encore vers Hyères, tu nous en diras des nouvelles...

Sinon, il faut le dire, Fly! est un peu comme un prototype, ce n'est pas un produit de série, donc rien n'est simple... Mais comme tu le vois ici, nous ne voudrions pour rien au monde changer (affirmation personnelle faite après test des autres simulateurs de vol).

Bons vols

[Robert51]

Pour être plus précis, une carte vidéo avec 256 Mo de RAM et 750 Mo de RAM PC sont un minimum.

Quant au comparatif Fly! II vs FS2002, il n'est pas de mise. On ne compare pas un jeu graphique (fort joli au demeurant) avec un simulateur de vol.

Alors bon vol !

[ducks]

Merci à tous,

Je suis surpris lorsque vous me dites que ma config est juste, car en lisant le manuel je me trouve trés au dessus de la config recommandé.

n'ayant pas les moyens de changer ma carte vidéo (3D prophet nvidia series) passer la RAM de 256MO à 768 ou 1GO est peut-être envisageable, mais cela suffira-t-il?

Merci

[Yves P]

Hormis ta config. qui est effectivement assez juste et comme dit notre toubib "La config recommandée sur les boîtes n'est pas très fiable...son but étant de ne pas décourager le client .... et toujours sous-évaluée par rapport à la config optimale..."

Par contre une fois dans fly!II, place le parametre "visibilité max" sur 20 (c'est a dire au mini), de plus je trouve que dans cette configuration la visi est des plus réaliste, j'ai comparé avec mes retour en vols réels, vertical du terrain des Mureaux LFXU à 2000ft QNH, je commence tout juste à deviner ou se trouve le terrain de Pontoise LFPT, d'ailleurs ce que je devine en premier ce sont les deux grands hangars blanc se situant à gauche lors d'une arrivée par le sud, ensuite seulement je commence à voir la piste, ce qui est indispensable lorsque la tour vous demande d'intégrer en 23 main gauche qui n'est pas le circuit de piste publié (je commence à dévier du sujet ! ).

Bon courage et bon vols virtuels