Site web
Groupe Facebook
WikiBergamo(Italy)november29/2007
Chèrs Amis,
FlyII est-il compatible avec Window Vista?
Merci pour la réponse.aveccordialité
Bruno Bonalumi
via Zanica 2d
24126 Bergamo(italy)
Fly II-compatibilité
Modérateur : Bureau
Oui, Fly! II est totalement compatible avec Windows Vista.
D'ailleurs, il y a quelques temps j'avais posté un message à ce sujet:
viewtopic.php?t=9159&highlight=vista
Tout ce que je peux dire depuis c'est que mon expérience Vista a été très positive, que ça soit pour Fly! II ou pour le reste.
D'ailleurs, il y a quelques temps j'avais posté un message à ce sujet:
viewtopic.php?t=9159&highlight=vista
Tout ce que je peux dire depuis c'est que mon expérience Vista a été très positive, que ça soit pour Fly! II ou pour le reste.
Stéphane Maillard
Président de Simvol
Carte mère Asus Z690-E
Processeur Intel i7-12700K
32 Go de RAM DDR5
Geforce RTX 4070 12 Go
SSD Samsung 980 Pro 1 To
Câble (500 Mbs)
Windows 11
FS2020 Premium Deluxe (Microsoft Store)
Président de Simvol
Carte mère Asus Z690-E
Processeur Intel i7-12700K
32 Go de RAM DDR5
Geforce RTX 4070 12 Go
SSD Samsung 980 Pro 1 To
Câble (500 Mbs)
Windows 11
FS2020 Premium Deluxe (Microsoft Store)
-
pacha35
- Administrateur Simvol
- Messages : 4972
- Enregistré le : samedi 1 juin 2002 - 18:49
- Localisation : Rennes, France
- Contact :
ce qui serait bien, ce serait de tester la nouvelle fonctionnalité de Vista qui permer de gérer une clé USB (USB2, 2 ou 4 Go) comme une extension de sa mémoire ce qui permettrait de garder les textures en accès rapide.
Alors, des volontaires?
Alors, des volontaires?
Pacha35 
ROTW
PC : carte MSI Pro B660 - Intel I7 12700k
Mémoire 32 Go DDR4
CG : Geforce RTX 3090 24 Go
SSD 1To - HDD 1TO - HDD 4 To
3 écrans
Internet : fibre 2,5 Gb/s
FS2020 Premium deluxe
ROTW
PC : carte MSI Pro B660 - Intel I7 12700k
Mémoire 32 Go DDR4
CG : Geforce RTX 3090 24 Go
SSD 1To - HDD 1TO - HDD 4 To
3 écrans
Internet : fibre 2,5 Gb/s
FS2020 Premium deluxe
Salut René, salut la compagnie....
(C'est le Doc qui vous parle : ayant changé de machine j'ai bien sûr paumé mon mot de passe...et ai dû me réinscrire sous un autre pseudo...)
En ce qui concerne la question qui nous intéresse, voila de quoi refroidir un trop d'optimisme...toujours un peu la même histoire...pas de miracles...
Je suis sous Vista et j'ai une clé "Ready boost"...le gain me parait vraiment minime...mais sans doute ma configuration est-elle trop "muslcée" ?
Voici la conclusion d'un test sur un site autorisé:
Si la technologie Windows ReadyBoost est très facile d'utilisation (insertion de la clé et deux clics de souris à effectuer), nous avons néanmoins constaté que la mesure des performances apportées est assez délicate de part de nombreux paramètres qui entrent en compte. Néanmoins, nous pouvons tirer différentes conclusions quant à son apport en terme de performance.
Tout d'abord, si son utilisation n'améliore par la vitesse de démarrage de la machine en elle même, ReadyBoost apporte un plus réel en terme de rapidité dans les applications. Malheureusement, ce gain est très variable en fonction de la configuration utilisée.
Sur notre machine de test N°1 avec un indice de performance Windows de 5.1, les gains constatés sont souvent assez minimes. Cela s'explique par l'utilisation d'une configuration plutôt musclée comportant 2 Go de RAM et des accès disques rapides. Dans ce cas, l'utilisation d'une clé USB ReadyBoost n'est pas franchement nécessaire même si les gains sont bel et bien présents.
Concernant la machine de test N°2 avec un indice de performance Windows de 2.2, l'intérêt de ReadyBoost devient tout de suite plus évident ! Les gains constatés sont beaucoup plus sensibles sur notre ordinateur portable aux performances techniques plutôt modestes.
Pour conclure, on peut dire que ReadyBoost apporte réellement un plus au niveau des performances d'utilisation de Windows Vista mais il faut tempérer ce gain. Il est indéniable sur des machines n'ayant pas des disques durs véloces, ReadyBoost prend alors tout son sens grâce aux accès beaucoup plus rapides de la mémoire flash en limitant ainsi les accès au disque dur. Enfin, on notera un avantage non négligeable concernant l'autonomie des ordinateurs portables qui se voit allongée en sollicitant plus les accès à la clé USB (moins gourmand en énergie) qu'aux disques durs.
Enfin, il est important de préciser que si ReadyBoost apporte un avantage incontestable lors de l'utilisation répétée d'applications sur les plus petites configurations, son apport n'a rien à voir avec une extension de la mémoire. Un ajout de RAM dans une machine sera plus bénéfique que l'ajout d'une clé USB. Par contre, le choix d'une clé USB sera moins onéreux et cette solution vous permettra bien évidemment de profiter des avantages d'un support de stockage amovible à tout moment.
Tiré de zebulon.fr
Sachant que globalement Vista est bien moins performant qu'XP, Vista que l'on compare d'ailleurs souvent au funeste et peu glorieux Widows Me....
On peut donc conseiller sans trop de risques de se tromper de rester sous XP si on veut garder des performances maximum....
Bons vols à tous...
(C'est le Doc qui vous parle : ayant changé de machine j'ai bien sûr paumé mon mot de passe...et ai dû me réinscrire sous un autre pseudo...)
En ce qui concerne la question qui nous intéresse, voila de quoi refroidir un trop d'optimisme...toujours un peu la même histoire...pas de miracles...
Je suis sous Vista et j'ai une clé "Ready boost"...le gain me parait vraiment minime...mais sans doute ma configuration est-elle trop "muslcée" ?
Voici la conclusion d'un test sur un site autorisé:
Si la technologie Windows ReadyBoost est très facile d'utilisation (insertion de la clé et deux clics de souris à effectuer), nous avons néanmoins constaté que la mesure des performances apportées est assez délicate de part de nombreux paramètres qui entrent en compte. Néanmoins, nous pouvons tirer différentes conclusions quant à son apport en terme de performance.
Tout d'abord, si son utilisation n'améliore par la vitesse de démarrage de la machine en elle même, ReadyBoost apporte un plus réel en terme de rapidité dans les applications. Malheureusement, ce gain est très variable en fonction de la configuration utilisée.
Sur notre machine de test N°1 avec un indice de performance Windows de 5.1, les gains constatés sont souvent assez minimes. Cela s'explique par l'utilisation d'une configuration plutôt musclée comportant 2 Go de RAM et des accès disques rapides. Dans ce cas, l'utilisation d'une clé USB ReadyBoost n'est pas franchement nécessaire même si les gains sont bel et bien présents.
Concernant la machine de test N°2 avec un indice de performance Windows de 2.2, l'intérêt de ReadyBoost devient tout de suite plus évident ! Les gains constatés sont beaucoup plus sensibles sur notre ordinateur portable aux performances techniques plutôt modestes.
Pour conclure, on peut dire que ReadyBoost apporte réellement un plus au niveau des performances d'utilisation de Windows Vista mais il faut tempérer ce gain. Il est indéniable sur des machines n'ayant pas des disques durs véloces, ReadyBoost prend alors tout son sens grâce aux accès beaucoup plus rapides de la mémoire flash en limitant ainsi les accès au disque dur. Enfin, on notera un avantage non négligeable concernant l'autonomie des ordinateurs portables qui se voit allongée en sollicitant plus les accès à la clé USB (moins gourmand en énergie) qu'aux disques durs.
Enfin, il est important de préciser que si ReadyBoost apporte un avantage incontestable lors de l'utilisation répétée d'applications sur les plus petites configurations, son apport n'a rien à voir avec une extension de la mémoire. Un ajout de RAM dans une machine sera plus bénéfique que l'ajout d'une clé USB. Par contre, le choix d'une clé USB sera moins onéreux et cette solution vous permettra bien évidemment de profiter des avantages d'un support de stockage amovible à tout moment.
Tiré de zebulon.fr
Sachant que globalement Vista est bien moins performant qu'XP, Vista que l'on compare d'ailleurs souvent au funeste et peu glorieux Widows Me....
On peut donc conseiller sans trop de risques de se tromper de rester sous XP si on veut garder des performances maximum....
Bons vols à tous...
-
pacha35
- Administrateur Simvol
- Messages : 4972
- Enregistré le : samedi 1 juin 2002 - 18:49
- Localisation : Rennes, France
- Contact :
Hello Doc, toujours en forme? 
Merci de ces précisions. Dommage que les évolutions de Vista n'apportent rien de plus au simu. Faudra donc attendre "Legacy" pour avoir un simu plus adapté (ça avance, mais on manque de programmeurs C++ et on cherche quelqu'un de compétent en aéro-dynamisme, qu'on se le dise
).
Notre "congrès" d'hier a confirmé notre volonté de continuer le développement de Legacy.
Merci de ces précisions. Dommage que les évolutions de Vista n'apportent rien de plus au simu. Faudra donc attendre "Legacy" pour avoir un simu plus adapté (ça avance, mais on manque de programmeurs C++ et on cherche quelqu'un de compétent en aéro-dynamisme, qu'on se le dise
).Notre "congrès" d'hier a confirmé notre volonté de continuer le développement de Legacy.
Pacha35
ROTW
PC : carte MSI Pro B660 - Intel I7 12700k
Mémoire 32 Go DDR4
CG : Geforce RTX 3090 24 Go
SSD 1To - HDD 1TO - HDD 4 To
3 écrans
Internet : fibre 2,5 Gb/s
FS2020 Premium deluxe
ROTW
PC : carte MSI Pro B660 - Intel I7 12700k
Mémoire 32 Go DDR4
CG : Geforce RTX 3090 24 Go
SSD 1To - HDD 1TO - HDD 4 To
3 écrans
Internet : fibre 2,5 Gb/s
FS2020 Premium deluxe
