Vues à 45°, zoom et nb de pixels par ligne...

[H.Cou29]

Peut-être une question philosophique !

On dispose d'un écran affichant x1 pixels en horizontal.
On a programmé dans le fly.ini x2 pixels en horizontal.
Le zoom est réglé sur une valeur z.
Le centre de l'écran se situe à une distance d des yeux.
La largeur de l'écran est l.

Quelle relalation doit relier x1, x2, z, d et l pour le plus de réalisme ?

On affiche des images tous les 45°, cad que le cercle horizon est schématisé par un octogone, chaque vue devant couvrir une ouverture de 45°.
Pour une vue ouverte sur l'écran à 45°, il faut d=l/(2tg22°.5) soit d = 1.2 l, ce qui n'est pas irréaliste.

Est-ce la valeur x2=1024 qui correspond à une ouverture de 45° ? et en affichant 1280 par exemple, a-t-on toujours 45° avec une image plus fine ou plus de 45°?
Avec un zoom plus important, on devrait diminuer l'angle d'ouverture donc garder 45° en augmentant à la fois x2 et z or, on observe toujours des distorsions.
Présentement, y-a-t-il un remède miracle, une séquence de Fibonacci secrète?

Pour l'avenir, il existe des modules externes permettant de découper une image de 2048 de long sur 2 écrans 1024, cela n'aurait d'intérêt que si l'image 2048 était la liaison de 2 images décalées de 45°.

Il vaudrait mieux afficher 2 images décalées de 45° sur 2 écrans à 45°, les pc avec 2 cartes graphiques devraient faire cela avec un taux de fps correct à condition que chaque image soit ouverte sur 45° afin d'assurer la continuité de l'image sur les 2 écrans. Certains ont déjà essayé mais avec la vue de coté, cad sans la continuité.

Pour FlyLegacy je passe commande de la vue principale et d'une autre décalée à droite de 45° et vers le bas de 45° également.(pour atterrir plus facilement en hélico)
Il faut mettre un peu de pression sinon ça traîne !